29.05.08

Pragas

Primeiro foram os ratos. Depois foi o Windows 2003 e o pessoal de Brasília com seu “AD Nacional”. Agora são as formigas.

Depois de alguns dias de fortes chuvas apareceu-me um formigueiro dentro do rack. Um bando de formigas loucas estava iniciando seu novo formigueiro bem debaixo da fonte do modem. Um aspirador de pó foi o suficiente para removê-las no momento, mas no dia seguinte lá estavam elas novamente. Em menor número, mas ainda estvam lá. Agora vou ter de brincar de detetizador mais uma vez.

Meu rack está ficando cada vez mais interessante e mortal: raticida, formicida…

Por Connochaetes Taurinus às 23:48 | Geral


05.06.07

Ei seu GNU…

Não sei porque, mas isso faz lembrar-me não só de alguém especificamente, mas também de algumas pessoas. (ZH, Segundo Caderno, 04/06/2007)

Por Connochaetes Taurinus às 12:46 | Geral


29.03.07

Editar o registro do Windows é violação de direitos autorais.

Segundo um sujeito (professor universitário, doutorado) que postou em uma lista de software livre que assino. Alterar o regsito do Windows, seja através do editor do registro ou por meio de algum programa, caracterizaria engenharia reversa ou “hacking” do sistema, portanto seria uma violação dos direitos autorais sobre o Windows. Vejam só:

Doutra parte, segundo o que me consta, é padrão nas EULA da MS a existência de clausulas proibindo a engenharia reversa. Assim, se houve intenção da MS em ofuscar a chave do registry que impede a mudança na configuração do navegador padrão, como me parece ser o caso, o processo de DESCOBERTA de qual chave ou chaves são essas, de qual ou quais valores teriam que ser nela(s) escrito(s) para causar a mudança desejada (de configuração de navegador padrão), e não o ato de edição propriamente, poderia ser interpretado, dada a latitude e liberdade que os autores da licença se dão para interpretar os seus termos, como um ato de engenharia reversa.

Diz ainda:

Se alguém descobrir qual e como, e modificar aproriadamente a(s) chave(s) do regsitry na sua cópia do Vista, esse ato, não sendo de conhecimento público, não vai fazer prova contra quem o praticou. A menos, é claro, que haja denúncia, seguida de esforço para apuração dos fatos pelo titular do Vista, e mandado judicial para busca e apreensão da cópia mexida, o que seria bastante improvável. Entretanto, se esse alguém fizer um programa que esse ato, e distribui esse programa, este passa a constituir prova pública da prática de algo que o titular do Vista poderia interpretar como engenharia reversa pelo autor do programa, em violação da EULA da cópia onde esta descoberta ocorreu.

Ainda, se o programa em questão praticar esse ato sem a intermediação do utilitário do SO destinado a manipular o registry, isso poderia ser considerado uma modificação não autorizada do binário do SO (que diz respeito aos direitos de autor do titular do SO), independentemente da questão da engenharia reversa (que diz respeito à EULA de uma cópiado SO). O programa em questão, assim, poderia ser interpretado como algo que viola o direito autoral do titular do SO ao extrapolar as condições impostas pelo dispositivo citado (artigo sexto, inciso IV da Lei do Software Brasileira), já que estaria “integrando” outro navegador ao SO não para uso próprio do autor do programa, mas para qualquer um que o receber e o executar.

Parem tudo! Não instalem mais nada em seus computadores! Não alterem configurações, não troquem o papel de parede, fiquem sem o numlock ativo, não configurem a rede, não instalem drivers, pois vocês estarão violando direitos autorais. Pirataria!!!!

Ora, qualquer idiota sabe (tudo bem, esse daí não sabe) que, via de regra, qualquer programa ao ser instalado no Windows efetua algumas alterações no registro. Tudo para que o Windows saiba que o programa foi instalado, que arquivos e bibliotecas lhe são correspondentes, etc. Em suma, para que funcione corretamente (por mais fictício que isso possa parecer).

O registro do Windows é mais ou menos como um /etc, tem de tudo em configurações do sistema e programas nele instalados. Em tudo de novo que se instale ou de configuração que se altere, ele é alterado. Foi feito para isso. A própria Microsoft publica livros ensinando como ele funciona e como manipulá-lo. Programadores (sic) necessitam dessas informações e até quem faz manutenção deveria conhecê-las.

Xenófobo e paranóico, para não dizer imbecil. E o cara ainda “filosofa” sobre software livre numas listas “pelaí”…

Por Connochaetes Taurinus às 16:11 | Geral


28.03.07

Novo calendário para a GPLv3

Novo calendário para a GPLv3 - Que novela, até parece release do Debian…

Por Connochaetes Taurinus às 23:12 | Geral

Quanta viadagem…

o significado de código aberto como poesia e conceito estético” Vai entender isso…

“A partir de sugestões de programação, ConSerto constrói-se dentro de uma sala ocupada por webcams e microfones conectados ao mundo via streaming (transmissão audiovisual ao vivo). Ao mesmo tempo algoritmos recombinam e liberam as idéias discutidas através de impressoras matriciais que em ritmos sincopados registram todo processo.”

“Tem a intenção de fomentar, em uma metodologia colaborativa e em constante remixagem, o significado de código aberto como poesia e conceito estético.”

Mais do delírio “open art” http://conserto.organismo.art.br

Por Connochaetes Taurinus às 23:08 | Geral


16.03.07

Seminário Tchelinux em Pelotas

Dia 24 de março na UCPEL (Universidade Católica de Pelotas). Mais uma promoção do Tchelinux, a exemplo do evento realizado em novembro passado em Porto Alegre. Mais detalhes em: http://www.tchelinux.org/pelotas/.

Por Connochaetes Taurinus às 0:27 | Geral

Gerado por WordPress. Imagem de Explodingdog.com Skin por scudly.com